Чому Національний банк України не виводить "Альянс" з ринку? ЗМІ розкрили системну зацікавленість у тіньовому гравці.

Керівництво Національного банку, ймовірно, навмисне не помічає проблем скандального банку "Альянс", який неодноразово потрапляв під санкції регулятора за численні порушення і зловживання. За "аномально лояльним" ставленням можуть стояти особисті інтереси глави НБУ Андрія Пишного, небажання втрачати важливий елемент тіньової інфраструктури та небажання сваритися із міжнародними партнерами України. Про це йдеться в статті "Коротко про".

На думку автора, Національний банк України мав численні шанси вивести банк "Альянс" з ринку задовго до того, як становище стало критичним.

"Проте через низку причин -- від фінансових інтересів до політичного тиску -- регулятор обрав ігнорування замість рішучих дій. Наслідки цієї бездіяльності можуть бути катастрофічними як для клієнтів банку, так і для репутації самого Нацбанку. Якщо ситуація не зміниться, обвал банку "Альянс" стане лише питанням часу. Це обов'язково позначиться на репутації Національного банку України, і відповідальність за це ляже на плечі керівництва регулятора, яке, можливо, теж опиниться під загрозою відставки", -- йдеться у матеріалі.

Автор припускає, що "однією з причин аномально лояльного ставлення НБУ до "Альянсу" попри численні порушення, за які інший банк уже давно з тріском вилетів би з ринку, може бути його роль як інфраструктурної одиниці для тіньових операцій на "чорному" та "сірому" ринках".

"У 2022 році Національний банк України надав рефінансування банку "Альянс" у розмірі майже 3 мільярди гривень. Це було значно більше, ніж масштаб активів "Альянсу". Для порівняння, навіть більші банки з більш значними активами отримали значно менші суми підтримки від НБУ. Це свідчить про те, що регулятор мав явний і безпосередній інтерес у підтримці банку "Альянс", йдеться у статті."

Є ще одна гіпотеза: невеликий і маловідомий банк "Альянс" може мати клієнтів з великим впливом, чиї інтереси захищаються на найвищих щаблях влади. Сюди також входять інтереси обслуговування тіньового сектора, про який вже згадувалося.

Автор зазначає, що безцінний досвід "Альянсу" у взаємодії з гральним бізнесом та маніпуляціях з ОВДП, у яких брали участь народний депутат і його помічник.

Третя причина може полягати в тому, що банкрутство банку "Альянс" могло б завдати удару по репутації самого НБУ, виставивши його як "сліпого" регулятора, який протягом років не помічав численних порушень.

"В ситуації, що склалася, вигадати адекватний "тригер", який би міг реально потягнути банк на дно, буде не так вже й складно. Але разом з ним на дно піде і репутація особисто Андрія Пишного, на якій зараз тримається фінансова стабільність "Альянсу", -- йдеться в тексті.

Ось унікалізований текст: Додатковий фактор, про який нещодавно повідомляли в медіа, -- побоювання втратити репутацію перед Міжнародною фінансовою корпорацією Світового банку. IFC надала "Альянсу" 11 мільйонів доларів для розвитку підприємства. Наразі місцезнаходження цих коштів залишається невідомим.

"Видання вважає, що ймовірно, саме Андрій Пишний намагається зберегти хоча б якусь репутацію, і йому доведеться дати багато пояснень нашим західним партнерам у разі необхідності."

Раніше ЗМІ повідомляли, що банк "Альянс" неодноразово підпадав під штрафні санкції Нацбанку через зловживання на ринку цінних паперів і порушення правил фінансового моніторингу. Відомо також, що банк активно залучений до незаконного грального бізнесу та платіжних систем. Додатково, стало відомо, що банк "Альянс" вже втретє не зміг успішно провести продаж/розміщення акцій додаткової емісії. Також, ЗМІ повідомляли, що Нацбанк не погоджує кандидатуру виконувача обов'язків голови правління банку замість Юлії Фролової, яка перебуває в міжнародному розшуку. Медіа неодноразово зазначали, що основний акціонер банку, Павло Щербань, активно виводить свої кошти з установи. Він інвестував кілька мільярдів у ІТ та агросектор, тоді як банк "Альянс" не став кредитним плечем для цього бізнесу, а навпаки, животіє. Крім того, банк "Альянс" неодноразово порушував свої зобов'язання за іншими банківськими гарантіями.